很多申请者尤其是家长都比较看重排名，但这些院校如何而来如何判断？在此，美国教育联盟（http://www.xueus.com）以商科排名为例，跟大家分享下当今美国留学所谓权威的US. News排名的方法。文中所涉及的数据来源于US. News、AACSB以及GMAT官方网站。
首先，US. News使用的是AACSB认证的学校名单，对美国407所开设硕士学位的商学院发送问卷，其中382所反馈了这份问卷，也就是说25所（约6%）的学校是拒绝跟US. News合作的。
然后，由商学院院长或MBA主任填写这份由US. News设计的问卷，上面有3大部分内容。
1、教学质量（占总分的40%）由商学院和雇主进行评定。
按照最低分1分，最高分5分的算法，各商学院院长或MBA主任对所有407所商学院进行评分（真TM累人，怪不得这项内容只有51%的商学院在问卷中给了反馈），然后算出各商学院平均分，这个分数占问卷总分的25%。
US. News还把这份问卷发给了数量不明、行业不明、规模不明的商学院毕业生的雇主，按照US. News自己的说法只有21%的雇主反馈了这项评分，由雇主评定的商学院教学质量占问卷总分的5%。
2、就业成功率（占总分的35%）
这项内容相对复杂，商学院当届毕业生的就业平均起薪+签约奖金占该单项的40%，另外20%是刚毕业时的平均起薪+签约奖金，还有40%是毕业3个月后的平均起薪+签约奖金。然后三分项加起来算总分。这里有个情况需要特别说明，由于是商学院就业中心提供这些数字，难免有水分在里面。有点像中国各省每年报GDP一样的道理。
3、学生录取质量（占总分的25%）
这项内容简单，每个商学院录取学生的GMAT平均成绩占该单项的65%，GPA平均成绩占该单项的30%，录取率占5%。
第三、把这382份问卷统计到一起，算出各商学院总分后，按照最高分（当然是HBS的）换算成100，其他商学院分数按这个100的百分比换算出。然后这就成了每年数以万计的申请者所追求的排名。
看完这个排名方法也许很多人都会对排名不屑，但与此同时又很在乎这个东西，毕竟哪怕是按照这样的方法，如果排到前面至少证明了这个学校在这个圈子里的人气和公关能力而且中国人都是很要面子的。所以在申请过程中希望大家能够尽量相对冷静客观的来看待排名，尤其是商科申请，个人认为最重要的是商学院的SIZE和地理位置。
